 |
| Antonio Rey y María García-Lliberós, en Godella |
Presentación del libro de
María García-Lliberós. La
función perdida (2017).
Ed. Sargantana
[Godella, 8 de marzo de 2018]
En este día, ya histórico, del 8 de marzo de 2018
nos unimos al clamor de todas las mujeres del mundo y su justa petición de
plena igualdad de derechos y condiciones de vida.
Al entrar en esta sala de lectura de la Biblioteca
de Godella, la
He
venido a presentar la última novela de María: La función perdida, nada menos que la octava de su producción como
novelista. La novela nos ofrece una visión realista y, a la vez, optimista de
esa etapa de la vida que se abre tras la jubilación, que nos conduce hacia el
final de la vida y que cada uno de nosotros debe hacer que sea lo mas feliz
posible. Y lo cuenta a través de su protagonista Emilio Ferrer al que sitúa en
un barrio de la ciudad de Valencia, coincidiendo con el inicio de la crisis
económica de 2010. Pero en la obra, además de los ya famosos recortes de
Zapatero, se habla de muchas otras cosas como la corrupción, la explotación de
los abuelos por el cuidado de sus nietos, de Garzón y de la memoria histórica,
de la transición y los ‘trepas’, del timo de las preferentes, del acoso
escolar, de los recuerdos imborrables, de las relaciones padre-hijos y, por
supuesto, de la muerte, de la amistad, del amor, y una cosa que me ha gustado
mucho: del daño irreparable que pueden ocasionar los malos psicólogos. María incluso
nos regala algunas recetas de cocina. La novela está narrada desde la
subjetividad del protagonista, en el espacio de tiempo de 5 años aprox.; la
narración es lineal, de progresión cronológica y los personajes principales
son, además de Emilio, su entrañable amigo Guillermo, sus hijos, su nieta y tres
mujeres: Trini, Merche y Sara. Pero no me corresponde a mi hacer de crítico
literario ‘silvestre’ porque eso se lo dejo a los profesionales. Solo me
atreveré a analizar, desde mi modesto punto de vista, algunos elementos de relacionados
con la novela y la literatura.
Os prometo que seré breve, así que para entrar ya en
materia empezaría recordando que la existencia humana está estructurada en base
a dos ejes fundamentales: la familia y el trabajo; y los cambios que afectan a
cualquiera de estos dos elementos, con la edad elevan el riesgo de aparición de
una serie de problemas psicológicos que pueden llegar a ser importantes. En el
eje familiar la viudez o la muerte de la pareja, y en el trabajo la jubilación,
son los acontecimientos más traumáticos y los que con frecuencia he vivido como
profesional de la psiquiatría, destacando las depresiones por jubilación, o que
también pueden llamarse depresiones por balance.
Por
otro lado, es casi un tópico
decir que María, nuestra autora, trabaja muy bien eso que se suele llamar la
‘psicología de los personajes’ o, dicho de otra manera (no sé si más académica),
que tiene bastante perspicacia o agudeza psicológica. Es decir, que comprende y
describe bien los mecanismos psicológicos que condicionan la conducta de los
personajes y hacen que se comporten de una manera o de otra.
Lo digo, no porque yo sea un experto en temas de
psicológicos, ni mucho menos. Me explico; soy psiquiatra de profesión y
confieso, que después de más de 35 años de ejercicio, me considero un bicho
raro, por la sencilla razón de que el psiquiatra es una persona que ha
estudiado medicina, pero no la ejerce, y ejerce la psicología, que no la ha
estudiado. Me hice psiquiatra porque, aunque realicé los estudios de medicina y
necesariamente soy de ciencias, en realidad, toda mi vida quise ser de letras,
y esta era la especialidad que más se aproximaba o eso creía yo entonces. Aunque
he sido autodidacta debo añadir que ‘ma non tropo’, porque tuve la suerte
durante un año de tener a un experimentado maestro que me llevó de la mano
durante esa primera fase de mi formación. Así pues, en quinto curso de carrera
y ya decidido a ser psiquiatra (debido a un azaroso acontecimiento casual), un
día le pedí que me recomendara textos de psicología, porque estaba convencido
que serían importantes para mi formación. Sin pensárselo mucho me dijo que si
quería aprender psicología me olvidara de los manuales y de los textos
académicos y leyera las grandes obras de la literatura; un buen consejo, sin
duda, y además por partida doble porque me inició sin pretenderlo en el hábito
casi adictivo de la lectura.
Desde entonces me intrigó el por qué algunos
escritores habían desarrollado, sin estudiarla, capacidades de comprensión de
la conducta humana, y que esa psicología intuitiva era en la indagación de los
personajes muy superior, en muchos casos, a los que podía hacer la psicología
llamada profesional. Es evidente que muchos escritores nos han proporcionado valiosas descripciones
sobre temas tan transcendentes como el amor, los celos, la
infidelidad, los remordimientos o la culpa, las emociones y los sentimientos de
venganza y, en general sobre las relaciones humanas, muy especialmente en la
novela. Ahí está, sin ir más lejos, el análisis y estudio de la conducta en El
Quijote o en La Celestina, antes de la aparición de la psicología como disciplina, por no hablar de las obras de grandes autores como
Shakespeare o Balzac. Nadie podrá negar que los mejores estudios de psicología
femenina los hizo Flaubert en La señora Bovary o Tolstoi en Ana Karenina, por
poner solo dos ejemplos notables.
Esto enlaza con la observación adquirida
en mi
práctica profesional con respecto a las habilidades
naturales que he podido comprobar que poseen determinadas personas que, sin
ninguna formación ni conocimiento especializado, tienen una capacidad poco común
para comprender los trastornos mentales y manejar a los pacientes.
¿Que tienen esas personas (y algunos novelistas) que
no tienen muchos profesionales formados académicamente durante años? He
reflexionado algo sobre este tema y ahora que he conocido más de cerca a una
experimentada novelista y he podido leer y relacionar su obra con su persona,
he llegado a la conclusión de que tienen al menos tres características básicas;
en primer lugar, la curiosidad,
entendida como una actitud interesada por el ser humano, que es fuente
inagotable para la imaginación y la fantasía, y que provee al escritor de un
gran caudal de información y experiencia (Dice una persona que admiro mucho que
la curiosidad es lo que diferencia al hombre del caballo). En segundo lugar, la
empatía,
es decir, la capacidad para ponerse en el lugar del otro, la
habilidad de poseer un
sentimiento de participación afectiva en la realidad que afecta a los otros; y
en tercer y último lugar (last but not least) el sentido común, o sea, la poco común
capacidad natural de juzgar los acontecimientos y eventos de una manera
razonable. Y me consta que estas tres habilidades, que no se aprenden con el
estudio en ninguna academia, las posee de forma natural la autora de estas
novelas.
Para terminar, quería deciros que habitualmente
cuando le piden a uno que presente un libro se siente muy importante y se
accede a la tarea creyendo íntimamente hacer un gran favor. Yo no era ajeno a esta
cuestión cuando María me pidió que presentara su nueva novela La función perdida y, lógicamente, me sentí
muy halagado como amigo y compañero que somos en el Taller de lectura de la
Asociación Amigos de la Nau Gran. Comencé a hojear la novela, debo confesar que,
al principio con un poco de displicencia, pero poco a poco y conforme iba
leyendo el interés se fue apoderando de mí, de tal manera que me olvidé de mi
primitiva función para convertirme en lector entusiasta. Pero ahí me esperaba un
merecido castigo, porque una vez acabada la novela no pude dejar de pensar que
ojalá fuese María la presentadora y yo el autor.
Gracias a todos por vuestra asistencia e interés,
así como a María Castelló, bibliotecaria de Godella, por su eficaz trabajo en
la organización del acto. Y os dejo enteramente con la autora, verdadera
protagonista del día, y su nueva novela ‘La función perdida’.
Antonio Rey.
